CCC 审判会将比较使用两种心肺复苏术的存活率 — — 由医护人员和消防队员对呼吸暂停进行救援，结合标准的心肺复苏术连续胸部挤压。训练出应急人员会给所有参与CCC审判者三个周期对心肺复苏术进行了解，其次是跟进行心脏节律分析，如果有这些需要，那么就需要心脏电除颤。
标准的心肺复苏术是提供紧急救员的；然而使用美国心脏协会建议的做法，已遭到质疑。有最新数据表明，停止提供整体的血流量，从而降低了生存。根据美国国家卫生研究院的新闻稿，进行呼吸中断胸部挤压具有辅助作用。以前的研究表明，那些有经验的旁观者说，治疗心脏骤停进行心肺复苏更有效，这是依据Graham Nichol, MD, MPH,，首席调查员的 CCC 审判而得出的结论。2010 年，美国心脏协会采取了新的指导方针，建议只有旁观者是应进行连续胸部挤压。
“CCC 试验将有助于确定连续挤压等于或优于标准专业心肺复苏急救，能够更好地提供辅助的呼吸。”尼科尔说。同时CCC认证的审判将在美国和加拿大在八个中心，注册达 23,600 的参与者。
阿尔卑斯山的审判将确定是否是由碘或利多卡因的提高而导致生存率发生变化。为抗冲击心室颤动的参与者，将随机分配给病人一个药物或安慰剂。
主要研究阿尔卑斯山审判的彼得 Kudenchuk博士首席调查员，在新闻发布会上说：“回答这些问题是非常重要的，有经验的心脏骤停病人将确定这些药物的作用。”
达三千多名在美国和加拿大的 9 个中心将登记在阿尔卑斯山审判。
试验的一部分是美国国家卫生研究院支持的复苏成果财团 (中华民国)，第一次大规模的临床研究网络，旨在研究、 改进和规范如何让紧急医疗服务 (EMS) 团队更早提供措施，改善病人心脏骤停或外伤后的存活率。大约 60 个消防组织将参加阿尔卑斯山的审判，和约125个环境管理组织将参加 CCC 审判。这两项试验相结合，将服务近 21 万人，在美国和加拿大的城区、 郊区和农村地区依法发布信息。
NHLBI的联邦赞助商研究，苏珊 B.Shurin博士，在新闻发布会上说:“增加救人的经验----拯救心脏骤停的人是一个重大的公共卫生目标。这些新的试验可以提供是更有效洞察抢救心脏骤停的关键之处。”
西雅图的两项试验将由华盛顿大学协调。
| 
